Kuinka tehokkaita kaupankäynnin botit todella ovat?

Kaupankäyntibotit ovat laajalti saatavilla olevia ohjelmia, jotka muodostavat yhteyden käyttäjän cryptocurrency -vaihtoon ja tekevät kauppoja niiden puolesta. He käyttävät erilaisia ​​indikaattoreita ja signaaleja, kuten liikkuvia keskiarvoja ja indeksejä. Ajatus on yksinkertainen: auttaa käyttäjiä tekemään rahaa markkinoilla, mutta ei tuhlaa paljon aikaa. Oletuksena on, että tietokoneet ovat paljon parempia kaupankäynnissä kuin ihmiset voisivat koskaan olla, koska kaupankäynnin kohteena on matematiikka ja monimutkaiset todennäköisyyden laskelmat.

Vaikka tämä voi olla tai ei ole, on hyvin vaikea löytää kaupankäynnin ohjelmistojen todellisia tehokkuustarkastuksia, ja epäselvät todisteet viittaavat siihen, että useimmat elinkeinonharjoittajat menettävät rahaa tai eivät ylitä markkinoita. Tämä koskee erityisesti salausta - avaruus, jossa ei ole helposti saatavilla olevia ajoneuvoja markkinoiden lyhentämiseksi, mikä tekee hinnasta ainoan kannattavan vaihtoehdon.

Se, missä määrin sijoitusrahastojen hoitajat eivät toimi riittävästi, on hyvin dokumentoitu ja usein aliarvioitu. Useissa Standard & Poorin tulosarvioinneissa pääteltiin, että 92–94% aktiivisesti hoidetuista sijoitusrahastoista tuotti alhaisempaa tuottoa 15 vuoden aikana kuin S&P 500 -indeksi. Tämä ei vaikuta tuolloin epäonnistuneisiin rahastoihin, mikä tekee todellisesta luvusta vielä huonomman. Nähtyämme kaupankäynti seuraa todennäköisesti samanlaista mallia, jossa vain harvat asiantuntijat ansaitsevat paljon rahaa, ja useimmat ihmiset häviävät.

Tietojemme mukaan ei ole olemassa tyydyttäviä tutkimuksia ja analyysejä bottien kaupankäynnissä salaustilassa eikä päivän kauppiaiden keskimääräistä suorituskykyä, jotka yrittävät onneaan blockchain-markkinoilla. Juuri siksi aloitamme tämän sarjan kaupankäynnin ja suorituskyvyn arvioinneista.

Kaupankäyntialgoritmit

Epäilyttävät tosiasialliset tiedot, jotka tukevat yhtä kaupankäynnin algoritmia tai antavat merkittäviä todisteita siitä, että nämä automatisoidut kaupankäyntibotit pystyvät ylittämään markkinat, saattaa johtua useista syistä:

1) Ne eivät yleensä ylitä markkinoita, ja kaupankäyntibot-teollisuuden etujen vastainen on paljastaa nämä tiedot.

2) Kaupankäynti bot-valmistajat pelkäävät oikeudellisia kostotoimia, jos he tekevät konkreettisia väitteitä

3) Kaupankäyntibotit ylittävät markkinat, ja käyttäjien etujen mukaista on pitää täsmällinen suorituskyky salaisena, jotta he voivat pitää reunansa.

4) He tekevät yleensä sekä markkinoita että markkinoita.

Mielestämme todennäköisimpiä vastauksia on se, että kaupankäyntibotit eivät yleensä ylitä markkinoita, eivätkä toimi niin markkinoilla kuin markkinoilla. Tämä ei välttämättä selitä turhauttavaa tilastotietojen puutetta tai suorituskyvyn analyysiä, mutta meidän on otettava huomioon, että cryptocurrency-kaupankäyntitapahtuma on suhteellisen uusi. Monet salakirjoittajat eivät ole ammattimaisia ​​tai niillä ei ole analyyttistä työkalua tai motivaatiota raportoida havainnoistaan. Koska salausmarkkinat ovat olleet yleisesti ottaen erittäin kannattavia myös amatööriyrittäjille, ei ole liian yllättävää, että kukaan ei ole tutkinut tarkkoja lukuja, koska kenttää ovat hallinneet pelaajat eivätkä ammattilaiset.

Tämä ei tarkoita sitä, että algoritminen kaupankäynti on yleisesti epäilty. Arbitrage-kaupankäynnin avulla tietokoneilla on selkeä etu, sillä ne voivat nopeasti havaita pienimmät kaupankäyntiparien hinnanerot ja tutkia jatkuvasti tuhansia hintoja. Emme väitä, että mahdollinen onnistunut kaupankäynnin algoritmi ei ole olemassa, mutta ehdotamme varovaisuutta ja skeptistä kyselyä.

Tarvitsetko enemmän voittoa ja turvallisia robotteja, tässä se on asiantuntijaneuvojien salkku kauppaa varten Forex-markkinoilla Metatrader 4: n kanssa (14 valuuttaparia, 28 forexrobotia)

https://forexfactory1.com/p/EuHp/

https://forexsignals.page.link/RealTime